三言兩語說透設計模式的藝術-簡單工廠模式
一、寫在前面工廠模式是最常見的一種創建型設計模式，通常說的工廠模式指的是工廠方法模式，是使用頻率最高的工廠模式。簡單工廠模式又稱為靜態工廠方法模式，不屬于GoF 23種設計
快科技7月25日消息，天眼查司法案件信息顯示，今日，深圳一科技公司向華為技術有限公司公開致歉。
公告顯示，法院認定該公司未經華為公司許可，擅自使用了華為品牌的多個注冊商標。
同時銷售與華為66W超級快充外觀和名稱高度相似的商品，侵害了“SuperCharge/超級快充”系列商品作為有一定影響力的商品名稱、裝潢的權益，構成商標侵權及不正當競爭。
該公司嚴正承諾：以后在公司經營活動中，不會再以任何形式侵害華為公司的知識產權權益，尊重品牌方的品牌價值和投入，共同維護市場公平和清明，對華為公司帶來的經濟損失和聲譽損害表示誠摯的歉意。
據了解，除充電器外，華為FreeClip耳夾式耳機此前也遭到了一家公司山寨。
今年5月，南京市中級人民法院發布典型案例，其中，華為公司起訴某山寨耳機侵權案，在法院的調解下，促使山寨耳機很快退市，及時維護了華為的合法權益。
被告某科技有限公司等在2024年4月即推出山寨耳機，模仿了FreeClip耳機的獨特造型，價格僅299元。
在宣傳推廣中宣稱“大牌/官方平替”“頂配全功能還原”等用語，并比較兩款產品的重量及價格，暗示被訴商品更輕便、性價比更高。
據華為統計，被訴商品僅上市銷售一個季度，銷量即達160萬副。
華為起訴認為，被告侵害了其首發產品的實用藝術作品著作權，侵害了首發產品的特有裝潢，還構成虛假宣傳及商業詆毀的不正當競爭，要求各被告停止侵權、賠償經濟損失及合理費用共1100萬。
法院受理后，本著充分保護創新產品、及時清理市場、實質化解糾紛的立場，積極促成雙方當事人達成一攬子停止侵權、賠償損失的協議，原告華為公司遂撤回起訴。
本文鏈接：http://m.yifxia.cn/showinfo-22-173490-0.html銷售與華為66W超級快充相似產品 深圳一科技公司向華為致歉
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號